Η πλειοψηφία της Επιτροπής «ξέχασε» όσα δεν την συνέφεραν, ενώ βασίστηκε ακόμη και σε ψευδείς καταθέσεις, υπογραμμίζουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ από την Προκαταρκτική Επιτροπή. Επισημαίνουν μάλιστα ότι ενώ ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος κατηγορείται από Ν.Δ. και ΚΙΝ.ΑΛΛ. για ηθική αυτουργία, η πλειοψηφία της Επιτροπής δεν αναφέρει ποιος είναι ο φυσικός αυτουργός, και αυτό επειδή δεν περίμεναν τα πορίσματα Σοφουλάκη και Ζαχαρή που ερευνούν τη νομιμότητα της έρευνας της Εισαγγελίας Διαφθοράς.
«Η Προκαταρκτική Επιτροπή της Βουλής ξεκίνησε ως παρωδία και κατέληξε σε φάρσα, μετατρέποντας μια επιτροπή του Κοινοβουλίου σε κομματικό όργανο της Ν.Δ. και του ΚΙΝ.ΑΛΛ.», αναφέρουν χαρακτηριστικά πηγές του ΣΥΡΙΖΑ κάνοντας λόγο για «κατασκευασμένο κατηγορητήριο και προειλημμένες αποφάσεις». Ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγορεί Ν.Δ. και ΚΙΝ.ΑΛΛ. ότι "αγνόησαν και απέκρυψαν βασικά στοιχεία και μαρτυρίες, και συγκεκριμένα:
1) Παίρνουν απόφαση χωρίς να είναι στη διάθεση της Επιτροπής τα πορίσματα των δύο αντιεισαγγελέων του Αρείου Πάγου, Σοφουλάκη και Ζαχαρή, οι οποίοι για μήνες πραγματοποίησαν έρευνα για τους χειρισμούς στο σκάνδαλο Novartis
2) Δεν συνεδρίασε η Επιτροπή για να συζητήσει την απόφαση-βόμβα του αμερικανικού δικαστηρίου για τη Novartis Hellas, όπου αποκαλύπτονται πλήρως το κύκλωμα διαφθοράς και ο επηρεασμός κυβερνητικών αξιωματούχων, κατά την περίοδο διακυβέρνησης Σαμαρά, για τη διαμόρφωση των τιμών των φαρμάκων. Θυμίζουμε ότι στελέχη τού τότε κυβερνητικού σχηματισμού, όπως οι κ. Λυτζέρης, Ευαγγελάτος και Αντωνίου, κατέθεσαν ότι η τιμολόγηση ήταν πολιτική απόφαση, με υπογραφή υπουργού.
Μάρτυρες: Αναξιόπιστοι ή ψευδόμενοι
3) Το κατηγορητήριο στηρίχθηκε σε μάρτυρες που αποδείχτηκε ότι οι καταθέσεις τους ήταν ψευδείς. Πανηγύριζαν μέσω διαρροών, μετά την κατάθεση Φρουζή, ότι καταρρέει η σκευωρία. Επτά φορές κατέθεσε ο συγκεκριμένος ότι το πρόγραμμα exactly δεν ήταν πρόγραμμα δωροδοκίας. Το πρόγραμμα αυτό αναφέρεται 4 φορές στον εξωδικαστικό συμβιβασμό με τους Αμερικανούς ως πρόγραμμα διαφθοράς, γεγονός που επέσυρε τεράστια πρόστιμα, ύψους 310 εκατ. ευρώ».
Ακόμη στον ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνουν ότι το κατηγορητήριο βασίστηκε σε ψευδόμενους ή αναξιόπιστους μάρτυρες. «Η βασική μάρτυρας της πλειοψηφίας Ελένη Ράικου αποδείχτηκε ότι οι ισχυρισμοί της ήταν ψευδείς ως προς τα πολιτικά πρόσωπα. Την διέψευσαν έγγραφα των Αμερικανών που απεστάλησαν στις ελληνικές αρχές. Επίσης αποκαλύφθηκε στην πορεία της διαδικασίας ότι ο σύζυγός της είχε δοσοληψίες με τη Novartis, καθώς βρέθηκαν καταθέσεις από την εταιρεία στον κοινό τους λογαριασμό», αναφέρουν και προσθέτουν: «Ο άλλος βασικός μάρτυρας κατηγορίας, ο αντιεισαγγελέας Αγγελής, αποδείχτηκε ότι αρνήθηκε να παραλάβει στοιχεία από τις αμερικανικές αρχές, παρά το γεγονός ότι ακόμη και τα έγγραφα τα οποία είχε προσκομίσει ο ίδιος στην Επιτροπή της Βουλής έδειχναν ότι υπήρχαν πολιτικά πρόσωπα εμπλεκόμενα στο σκάνδαλο, με βάση τα έγγραφα των αμερικανικών αρχών».
«Μπροστά στο αδιέξοδο που βρέθηκαν στην υπόθεση της Novartis, Ν.Δ. και ΚΙΝ.ΑΛΛ. προχώρησαν στη διεύρυνση του κατηγορητηρίου, ανακαλύπτοντας ανάμειξη του πρώην υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου σε διένεξη ιδιωτών επιχειρηματιών. Έφεραν στο προσκήνιο τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου με όχημα τις καταθέσεις Μιωνή. Και εκεί όμως το έδαφος αποδείχθηκε σαθρό, αφού έφτασαν λόγω της διεύρυνσης όλες οι σχετικές δικογραφίες που εξέθεσαν τόσο τον μάρτυρα όσο και την πλειοψηφία της Επιτροπής», υπογραμμίζουν στον ΣΥΡΙΖΑ θυμίζοντας ότι «η πλειοψηφία Ν.Δ. - ΚΙΝ.ΑΛΛ. αρνήθηκε να ικανοποιήσει το αίτημα του κατηγορούμενου για την κλήση μαρτύρων, κλείνοντας άρον-άρον την υπόθεση».
Στηρίξτε την έγκυρη και μαχητική ενημέρωση. Στηρίξτε την Αυγή. Μπείτε στο syndromes.avgi.gr και αποκτήστε ηλεκτρονική συνδρομή στο 50% της τιμής.
