Την καταψήφιση των συμβάσεων παραχώρησης δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων σε Κρήτη και Ιόνιο, οι οποίες κατατέθηκαν στη Βουλή, ως εθνικά επιζήμιωνζητούν με επιστολή τους προς τα κόμματα και τους βουλευτές το WWF Ελλάς και η Greenpeace. Η κύρωση των συμβάσεων συμπίπτει χρονικά με τη διάσκεψη του Οργανισμού των Ηνωμένων Εθνών για το κλίμα και τις μαθητικές κινητοποιήσεις κατά της κλιματικής κρίσης, υπενθυμίζουν.
Οι δύο οργανώσεις καλούν το ελληνικό Κοινοβούλιο να ακυρώσει το πρόγραμμα έρευνας και εξόρυξης υδρογονανθράκων στην Ελλάδα και να καταψηφίσει τις συμβάσεις που απειλούν άμεσα την εθνική οικονομία, την κοινωνία και το φυσικό περιβάλλον της χώρας.
Σύμφωνα με την κοινή ανακοίνωσή τους, "οι συμβάσεις αυτές:
* Αφορούν συνολικά την παραχώρηση στις πετρελαϊκές εταιρείες μιας τεράστιας θαλάσσιας έκτασης 50.000 τ.χλμ. σε Ιόνιο και Κρήτη, θέτοντας σε ανυπολόγιστο κίνδυνο όχι μόνο μοναδικής οικολογικής αξίας περιοχές, όπως ο Κυπαρισσιακός κόλπος και ο κόλπος του Λαγανά, αλλά και εμβληματικούς τουριστικούς προορισμούς σε Κρήτη, Ιόνιο και δυτική Ελλάδα που συμβάλλουν στην εθνική οικονομία με φορολογικά έσοδα δισεκατομμυρίων ευρώ και εκατοντάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας.
* Δεν παρέχουν τις απαραίτητες εγγυήσεις ασφάλειας από τις πετρελαϊκές επιχειρήσεις που θα δραστηριοποιηθούν στην περιοχή, οι οποίες είναι υπεύθυνες για μερικές από τις σοβαρότερες περιβαλλοντικές καταστροφές στην Ιστορία.
* Καταστρατηγούν το περιβαλλοντικό κεκτημένο, καθώς επιτρέπουν ιδιαίτερα παρεμβατικές και επικίνδυνες εργασίες, όπως η έρευνα και η εξόρυξη υδρογονανθράκων ακόμα και μέσα σε προστατευόμενες περιοχές.
* Εγκλωβίζουν τη χώρα σε ένα μονοπάτι ασύμβατο με τη Συμφωνία του Παρισιού. Οι νέες πολιτικές για την αποτροπή της κλιματικής κρίσης θα καταστήσουν τα έργα εκμετάλλευσης ζημιογόνα, επιβαρύνοντας τους φορολογούμενους πολίτες με δισεκατομμύρια ευρώ τα επόμενα χρόνια.
* Διαιωνίζουν την εξάρτηση της χώρας μας από τα ορυκτά καύσιμα, όταν όλα τα διαθέσιμα οικονομικά στοιχεία δείχνουν ότι η απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα είναι όχι μόνοεπιστημονικά αναγκαία, αλλά και η βέλτιστη οικονομική επιλογή με όρους βιώσιμης ανάπτυξης".
