Τις τελευταίες ημέρες έχει ξεσπάσει μια σφοδρή διαμάχη ανάμεσα στο Τεχνικό Επιμελητήριο και τους Δήμους Αλίμου και Βάρης - Βούλας - Βουλαγμένης.
Η αιτία είναι μια διάταξη που επιτρέπει επιπλέον ορόφους αν η οικοδομή είναι ενεργειακά σχεδιασμένη.
Φυσικά, αυτά είναι κοροϊδίες. Αν κρίνει η πολιτεία ότι χρειάζονται περιβαλλοντικά μέτρα οι οικοδομές, ας τα επιβάλλει.
Αλλιώς είναι πρόσχημα για παραπάνω ορόφους εκεί που δεν επιτρέπεται.
Στη Βάρη, τα τελευταία δύο χρόνια, το 70% των οικοδομών πήρε έξτρα ορόφους.
Και γέμισε πενταώροφα και εξαώροφα εκεί που επιτρέπονται μόνο 4 όροφοι.
Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να αρχίσει να αλλάζει ο χαρακτήρας της περιοχής.
Και τους το περνάνε και ως φιλοπεριβαλλοντική πολιτική μάλιστα.
Οπότε οι δήμοι προσέφυγαν στο ΣτΕ.
Το Ε’ Τμήμα του ΣτΕ κήρυξε τη ρύθμιση αντισυνταγματική. Προφανώς.
Τώρα οι δήμοι προσπαθούν να αναστείλουν την έκδοση αδειών μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση στην Ολομέλεια του ΣτΕ.
Ενώ, αντιθέτως, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση, που είναι του υπουργείου, και το Τεχνικό Επιμελητήριο προσπαθούν να την επισπεύσουν.
Και είναι έτοιμοι να πιαστούν στα χέρια. Δήμοι με ΤΕΕ.
Ολοι δεξιοί εν τω μεταξύ. Οι άλλοι δεν ασχολούνται με τέτοια ευτελή ζητήματα.
Αυτή είναι πάνω κάτω η ιστορία.
Αξίζει πάντως να αναφερθούμε στη δημόσια παρέμβαση του προέδρου του ΤΕΕ Γ. Στασινού. Γιατί σε ύφος και σε θεσμική επάρκεια μας θύμισε κάτι προέδρους των ειδικών φρουρών που βλέπουμε στα παράθυρα.
Ή κάτι συνδικαλιστές ΔΕΚΟ, από παλιότερες εποχές.
Οπως όταν λέει πράγματα του τύπου: κάθε συζήτηση για περιορισμό ή κατάργηση των κινήτρων του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού «υποθηκεύει το μέλλον της χώρας και των παιδιών μας και βλάπτει τις ζωές των πολιτών και το περιβάλλον».
Ή πως «είναι αντιεπιστημονικό και βαθιά συντηρητικό (sic) να υποστηρίζεται ότι δήθεν υποβαθμίζεται η ζωή των πολιτών ή το αστικό περιβάλλον από τυχόν αύξηση του ύψους των οικοδομών».
Οτι στους δήμαρχους δεν πέφτει λόγος για το πόσο ψηλά κτήρια θα αδειοδοτούνται στην περιοχή τους.
«Κανείς από όσους φωνασκούν τελευταία για τα ύψη κτηρίων δεν νοιάζεται για το περιβάλλον. Νοιάζονται απλά να εξυπηρετήσουν ατομικά ή συλλογικά συμφέροντα».
Πολύ ενδιαφέρον είναι το σημείο που ισχυρίζεται ότι το να μην πέφτει λόγος σε κανέναν για τα ύψη των κτηρίων είναι κάτι που προστατεύεται από το σύνταγμα.
Και καλεί όποιον διαφωνεί να μεταναστεύσει «σε άλλες χώρες, μη δυτικές, όπου δεν αποδέχονται ούτε τις διεθνείς συνθήκες, ούτε την επιστήμη, ούτε την παράδοση αιώνων Δυτικού πολιτισμού».
Επίσης πολύ ενδιαφέρων είναι ο ισχυρισμός ότι το ΣτΕ δεν μπορεί να έχει άποψη για τον νόμο που καθορίζει τα ύψη των κτηρίων, γιατί αυτό «είναι τεχνικό και επιστημονικό ζήτημα».
«Θα ήθελε άλλωστε κανείς να αποφασίζουν δικαστές και όχι γιατροί για το αν ένας όγκος είναι καλοήθης ή κακοήθης ή αν ένας άνθρωπος χρειάζεται μεταμόσχευση;» καταλήγει.
Πάρα πολύ ωραία. Εμείς θα χτίζουμε όσους ορόφους θέλουμε και αν δεν σας αρέσει, μεταναστεύστε.
Και προς Θεού, όχι για τα φράγκα. Για τα παιδιά μας, την πατρίδα και το μέλλον του πλανήτη.
Και να σκεφτεί κανείς ότι το Τεχνικό Επιμελητήριο είναι ο τεχνικός σύμβουλος του κράτους.
Και ότι έχουν περάσει από εκεί άνθρωποι με όραμα, λαμπρά μυαλά με συναίσθηση του κοινωνικού τους ρόλου.
Τώρα είμαστε στη φάση «γιατί το ΣτΕ ασχολείται με τους νόμους και χώνει τη μύτη του σε ξένες υποθέσεις». Αυτό.
