Στην απόφαση να μην μεταφερθεί το καζίνο της Πάρνηθας στα διοικητικά όρια του Δήμου Αμαρουσίου προχώρησε χθες με ευρεία πλειοψηφία το περιφερειακό συμβούλιο Αττικής. Η απόφαση ελήφθη εν όψει της 7ης Φεβρουαρίου, οπότε και εκδικάζονται από το Συμβούλιο της Επικρατείας οι τέσσερις αιτήσεις ακύρωσης επί της απόφασης για την προέγκριση που εξέδωσε το Κεντρικό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΚΕΣΥΠΟΘΑ) επί του Ειδικού Χωρικού Σχεδίου για τη μετεγκατάσταση του καζίνου Πάρνηθας στον Δήμο Αμαρουσίου.
To θέμα έφεραν στο περιφερειακό συμβούλιο οι παρατάξεις “Ανυπότακτη Αττική”, “Αντικαπιταλιστική Ανατροπή” και “Λαϊκή Συσπείρωση”, ενώ είναι σε εξέλιξη η δημόσια διαβούλευση επί της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων αναφορικά με τη χωροθέτηση του καζίνου σε οικόπεδο 40 στρεμμάτων (κτήμα Δηλαβέρη) που βρίσκεται σε περιοχή αμιγούς κατοικίας και γειτνιάζει με τη λεωφόρο Κηφισίας. Οι παρατάξεις πρότειναν η διοίκηση της περιφέρειας να καταθέσει υπόμνημα στο ΣτΕ κατά τη δίκη προκειμένου να υποστηρίξει τη θέση των τεσσάρων προσφευγόντων, που είναι ο Δήμος Χαλανδρίου, το Club Hotel Casino Λουτράκι, ο σύλλογος “Αγ. Φιλοθέη” Αμαρουσίου και η πρώην δημοτική σύμβουλος Αμαρουσίου Κατερίνα Ψάλτη.
Για “πρωτοφανή ταχύτητα” στον ορισμό της δικασίμου την 7η Φεβρουαρίου με “εμπλοκή της προέδρου του ΣτΕ” έκανε λόγο ο Πολύδωρος Τακόπουλος εκπροσωπώντας τον Δήμο Χαλανδρίου. Ο ίδιος υπογράμμισε ότι “παρακάμφθηκε το Ε' Τμήμα του ΣτΕ, που στις αποφάσεις του επιδεικνύει περιβαλλοντική ευαισθησία”, ώστε “να συζητηθεί στην Ολομέλεια του Δικαστηρίου”. “Τα καζίνα δεν έχουν καμία θέση δίπλα στα σπίτια, τα σχολεία και στις γειτονιές μας” είπαν οι κάτοικοι της περιοχής ενώπιον του περιφερειακού συμβουλίου. “Έχουμε ανάγκη από πράσινο και υποδομές” τόνισαν οι κάτοικοι εκφράζοντας την αντίθεσή τους στη χωροθέτηση του καζίνου της Πάρνηθας.
“Το καζίνο δεν είναι επένδυση και η μετεγκατάστασή του από την Πάρνηθα στον Δήμο Αμαρουσίου συνιστά επιβάρυνση της περιοχής” τόνισε ο Γ. Μπαλάφας ("Δύναμη Ζωής"), υπενθυμίζοντας ότι η παράταξή του επί των ημερών της διοίκησής της είχε ταχθεί κατά της μετεγκατάστασης. Παρότι η παράταξη “Νέα Αρχή για την Αττική” είχε αρνηθεί τη συζήτηση του θέματος, τελικώς επικαλέστηκε προγενέστερη απόφαση επί ημερών του Γ. Πατούλη στον Δήμο Αμαρουσίου και στην ΚΕΔΕ για να δηλώσει την άρνηση στη μετεγκατάσταση του καζίνο.
Να σημειωθεί ότι επί της γνωμοδότησης του ΚΕΣΥΠΟΘΑ είχε διαφωνήσει κατά τη συνεδρίαση η τότε πρόεδρος του οργάνου και γ.γ. Χωρικού Σχεδιασμού Ειρήνη Κλαπατσέα υποστηρίζοντας ότι “η χρήση καζίνου στη συγκεκριμένη θέση προκαλεί ασυμβατότητες και αλλοιώσεις στον πολεοδομικό χαρακτήρα και λειτουργία της παρακείμενης ευρύτερης περιοχής (περιοχή κατοικίας) με ανάλογες επιβαρύνεις (κυκλοφοριακές και περιβαλλοντικές)”.
