Σκάνδαλο αποτελεί για την αντιπολίτευση η εξομοίωση των βουλευτών με τους υπόλοιπους πολίτες στην περίπτωση του τρόπου υπολογισμού της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης των προσώπων που κατέχουν δημόσιες θέσεις. Το θέμα ανέδειξε χθες ο "Ελεύθερος Τύπος", ισχυριζόμενος ότι τον Μάιο του 2016 στον Νόμο 4387/2016 ψηφίστηκε από την κυβέρνηση μείωση της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης για όλα τα πολιτικά πρόσωπα, που μπορεί να φτάσει έως και τα 2.000 ευρώ. Από το υπουργείο Οικονομικών επισημάνθηκε ότι πλέον ο υπολογισμός γίνεται με βάση τα συνολικά έσοδα (όπως για όλους τους φορολογούμενους), επομένως δεν προκύπτει ότι ευνοούνται τα πολιτικά πρόσωπα. Ουσιαστικά, οι βουλευτές μπορεί να ευνοηθούν επειδή υπάρχει ακόμη το αφορολόγητο στο 75% της αποζημίωσής τους.
"Τα πολιτικά πρόσωπα που κατέχουν δημόσιες θέσεις ελαφρύνθηκαν ή επιβαρύνθηκαν ανάλογα με το συνολικό τους εισόδημα και με τον ίδιο τρόπο που ισχύει για όλους τους φορολογούμενους. Στον βαθμό που έχουν υψηλά εισοδήματα επιβαρύνθηκαν από τη συνολική αναμόρφωση της φορολογίας εισοδήματος και εισφοράς αλληλεγγύης, όπως και όλοι οι φορολογούμενοι με ίδια εισοδήματα" υπογραμμίζεται από πηγές του οικονομικού επιτελείου.
Υπενθυμίζεται ότι στο ειδικό καθεστώς περιλαμβάνονταν μεταξύ άλλων ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο πρωθυπουργός, ο πρόεδρος και οι αντιπρόεδροι της Βουλής, οι υπουργοί, οι αναπληρωτές υπουργοί, οι γενικοί και ειδικοί γραμματείς υπουργείων, οι περιφερειάρχες, οι βουλευτές και οι ευρωβουλευτές, οι δήμαρχοι και τα μέλη των ανεξάρτητων αρχών. "Το αν καθένα από αυτά τα πρόσωπα πληρώνει περισσότερο ή λιγότερο συνολικό φόρο (φορολογία εισοδήματος και εισφορά αλληλεγγύης) σε σχέση με το προηγούμενο σύστημα και μετά τις αλλαγές του 2016 εξαρτάται από το συνολικό εισόδημά του και δεν μπορεί να γενικευθεί. Πληρώνει όσο πληρώνει ο κάθε πολίτης και σε κάθε περίπτωση πληρώνει περισσότερη εισφορά αλληλεγγύης σε σχέση με το 2014 και κυρίως σε σχέση με αυτό που προέβλεπε ο Ν. 4305/2014 των Σαμαρά - Βενιζέλου" τονίζουν πηγές του υπουργείου Οικονομικών.
Τι ίσχυε
Το παλιό σύστημα υπολογισμού της εισφοράς αλληλεγγύης που εισήχθη το 2011 είχε ένα σημαντικό πρόβλημα, ότι ο συντελεστής της εισφοράς υπολογιζόταν σε ολόκληρο το εισόδημα και όχι στο κλιμάκιο εισοδήματος. Έτσι, μια μικρή διαφορά στο εισόδημα μπορεί να οδηγούσε σε μεγάλη διαφορά στην ειδική εισφορά αλληλεγγύης. Στα πρόσωπα που κατέχουν συγκεκριμένες δημόσιες θέσεις επιβαλλόταν ο ανώτατος συντελεστής σε ολόκληρο το εισόδημά τους ανεξάρτητα του ύψους του συνολικού εισοδήματός τους.
Ο ανώτατος συντελεστής ήταν 4% για τους πολίτες και 5% για τα πολιτικά πρόσωπα μέχρι το 2014. Η δε κυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου είχε νομοθετήσει να μειωθεί στο 3,5%, αλλά αυτό δεν ίσχυσε, διότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ με τον Ν. 4334/2015 αύξησε τον συντελεστή στο 8% (σημειώνεται ότι ο "Ελεύθερος Τύπος" ανέφερε ψευδώς ότι ο συντελεστής του 8% ψηφίστηκε από την κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου, η οποία στην πραγματικότητα όχι μόνο δεν αύξησε τον συντελεστή, αλλά τον μείωσε κατά 30%...).
Σύγκριση
Η σύγκριση της εισφοράς ανάμεσα στις δύο περιόδους δείχνει τι πραγματικά συμβαίνει.
Με τη νέα διάταξη υπάρχει κλιμακωτή φορολόγηση: 0% για εισοδήματα έως 12.000 ευρώ, 2,2% για το τμήμα εισοδήματος από 12.001 έως 20.000 ευρώ, 5% για το τμήμα εισοδήματος από 20.001 έως 30.000 ευρώ, 6,5% για το τμήμα εισοδήματος από 30.001 έως 40.000 ευρώ, 7,5% για το τμήμα εισοδήματος από 40.001 έως 65.000 ευρώ, 9% για το τμήμα εισοδήματος από 65.001 έως 220.000 ευρώ, 10% για το τμήμα εισοδήματος από 220.001 και πάνω.
Με τη διάταξη που ίσχυε έως το 2015 υπήρχε επιβολή σε όλο το ποσό: 0% για εισοδήματα έως 12.000 ευρώ, 0,7% για το τμήμα εισοδήματος από 12.001 έως 20.000 ευρώ, 1,4% για το τμήμα εισοδήματος από 20.001 έως 30.000 ευρώ, 2% για το τμήμα εισοδήματος από 30.001 έως 50.000 ευρώ, 4% για το τμήμα εισοδήματος από 50.001 έως 100.000 ευρώ, 6% για το τμήμα εισοδήματος από 100.001 έως 500.000 ευρώ, 8% για το τμήμα εισοδήματος από 500.001 ευρώ και άνω.
Ν. Βούτσης: Δεν είναι σκανδαλώδης ρύθμιση
Ο πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης υπογράμμισε ότι πρόκειται για πρωτοβουλία του υπουργείου Οικονομικών που δεν προέκυψε από τη Βουλή. "Είναι μέρος του φορολογικού νομοσχεδίου που είχε έρθει στη Βουλή το οποίο δεν ψηφίστηκε κατόπιν απαιτήσεως των βουλευτών ή του πολιτικού προσωπικού, είναι στο πλαίσιο γενικότερης ισορροπίας μέσα στα δημόσια οικονομικά" επισήμανε μιλώντας σε δημοσιογράφους. Υπενθύμισε ακόμη το "γερό μαχαίρι" στις συντάξεις των πρώην βουλευτών και την κατάργηση της βουλευτικής σύνταξης από το 2012 και ύστερα.
"Δεν πρόκειται περί μιας σκανδαλώδους -όπως έχει παρουσιαστεί- ρύθμισης που απαιτήθηκε από το πολιτικό προσωπικό" τόνισε ο πρόεδρος της Βουλής και συνέστησε" να μην ψάχνουμε στην παρούσα Βουλή -αναφέρομαι σε όλο το πολιτικό σύστημα- προνομιακές καταστάσεις ή να καταλογίζουμε αναισθησία, σε σχέση με το τι συμβαίνει στην κοινωνία. Ίσα - ίσα υπάρχει μια ευαισθησία και εναρμόνιση των εξόδων της Βουλής προς όλη την κρίση στην οποία βρίσκεται η χώρα μας". "Να μην πηγαίνουμε σε γενικεύσεις και να χαϊδεύουμε μια αντιπολιτική τάση που υπάρχει σε ένα μέρος της κοινωνίας και που, αν αφεθεί χωρίς εξηγήσεις, χωρίς διέξοδο και χωρίς ευαισθησία, οδηγεί σε τέρατα διαφόρων καταστάσεων" κατέληξε.
Αντιπολίτευση: Εμείς δεν ψηφίσαμε
Φυσικά τα κόμματα της αντιπολίτευσης εμφανίστηκαν ως να μη γνωρίζουν το θέμα και οι βουλευτές τους να μην έχουν δει μείωση στην εισφορά αλληλεγγύης που καταβάλλουν. "Δεν διαπίστωσα καμία διαφορά" δήλωσε ο Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης από τη Ν.Δ., η οποία δεν είχε ψηφίσει τη ρύθμιση.
Η Εύη Χριστοφιλοπούλου του ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι στην ονομαστική ψηφοφορία που είχε διεξαχθεί "η Δημοκρατική Συμπαράταξη καταψήφισε τη μείωση της εισφοράς αλληλεγγύης". Ομοίως και το Ποτάμι ανάφερε ότι δεν είχε ψηφίσει την επίμαχη διάταξη και ισχυρίστηκε ότι οι κυβερνητικοί βουλευτές "έκαναν δώρο 1.000 έως 2.000 ευρώ τον χρόνο στους εαυτούς τους" (λες και ενδεχόμενη ελάφρυνση δεν ίσχυσε για τους βουλευτές του Ποταμιού). Η Χρυσή Αυγή κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση του Ηλία Κασιδιάρη. "Οι δήμαρχοι δεν ζήτησαν ποτέ ειδική φορολογική μεταχείριση" δήλωσε ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ Γιώργος Πατούλης.
