Live τώρα    
23°C Αθήνα
ΑΘΗΝΑ
Αίθριος καιρός
23 °C
21.3°C24.2°C
3 BF 38%
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
Αίθριος καιρός
24 °C
22.3°C24.7°C
4 BF 37%
ΠΑΤΡΑ
Ελαφρές νεφώσεις
21 °C
20.0°C23.8°C
2 BF 58%
ΗΡΑΚΛΕΙΟ
Ελαφρές νεφώσεις
19 °C
18.6°C21.0°C
2 BF 75%
ΛΑΡΙΣΑ
Αίθριος καιρός
22 °C
21.9°C23.4°C
3 BF 35%
ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ / Μαριδάκι και... Noor 1
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ / Μαριδάκι και... Noor 1

Πιερ Ογκίστ Ρενουάρ, "Νεκρή φύση με ψάρι", περ. 1890

Υπάρχει μεγάλη διαφορά στο να υπερασπίζεται κανείς την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης με το να πιστεύει ότι η Δικαιοσύνη είναι όντως ανεξάρτητη. Δηλαδή, τι καταλαβαίνει κάποιος όταν ακούει τη φράση “Δεν λειτουργεί η Δικαιοσύνη σ’ αυτή τη χώρα”; Μήπως αυτός που το λέει, ακόμα και δημόσια, δεν θέλει να υπερασπιστεί την ιδέα της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης; Μήπως ότι τη βλέπει να μην είναι ανεξάρτητη; Ή μήπως (κι αυτό είναι το πιο επικίνδυνο) το λέει επειδή δεν λειτουργεί στα μέτρα του;

Ποιος πραγματικά πιστεύει ότι άτομα των πολιτικών απόψεων του Βορίδη που κυκλοφορούσαν με τσεκούρια -φαντάζομαι όχι εν είδει κομπολογιού- για να λύνουν τις πολιτικές διαφορές τους δεν ανήκουν στην τρίτη περίπτωση; Που εν αναμονή της απόφασης του ΣτΕ για τα κανάλια έσκιζε τα ιμάτιά του ισχυριζόμενος για τον ΣΥΡΙΖΑ, “...αντιλαμβάνεστε το μέγεθος της περιφρόνησης πια, της δικαστικής διαδικασίας (...) προκειμένου να επηρεαστεί η κρίση του δικαστηρίου. Αυτό είναι πολιτική αθλιότητα μεγίστου μεγέθους.” Αυτό κι αν είναι υποκρισία μεγίστου μεγέθους! Αυτός που εμφανίζει στο βιογραφικό του ότι η πολιτική του σταδιοδρομία αρχίζει μόλις το 2007, ως βουλευτής του ΛΑΟΣ. Μήπως από χόμπι διετέλεσε αρκετά πριν ηγέτης των Ελεύθερων Μαθητών επί χούντας, του Ναζιστικού Ομίλου Οπαδών του Παναθηναϊκού, της Νεολαίας της Εθνικής Παράταξης, της φασιστικής οργάνωσης Φοιτητική Εναλλακτική, του λεπενικού Ελληνικού Μετώπου και γι’ αυτό δεν το αναφέρει; Ότι διεγράφη, με την υποστήριξη της ΔΑΠ, από τον Σύλλογο Φοιτητών της Νομικής ως φασίστας, όπως τον αναφέρει η εφημερίδα “Τα Νέα” στις 13.5.1985; Τέτοια άτομα φωνάζουν σήμερα ότι “Παρασκευόπουλος, Κοντονής και ΣΥΡΙΖΑ έχουν τεράστιες ευθύνες για την αύξηση της εγκληματικότητας”1 όταν λίγα χρόνια πριν φώναζαν “Ο Μάλιος ζει, αυτός μας οδηγεί!” Μήπως θεωρούν ότι τα στρατοδικεία λειτουργούσαν αμερόληπτα και ανεξάρτητα επί χούντας, ενώ σήμερα ελέγχονται από Παρασκευόπουλους, Κοντονήδες και από τον ΣΥΡΙΖΑ;

Ή άτομα όπως ο Μητσοτάκης, που δεν έχει πρόβλημα να εμφανίζει τον εαυτό του ως πολιτικό κρατούμενο περίπου από την ώρα που γεννήθηκε και με τόπο διαμονής στην εξορία την οδό Μιραμπό στο Παρίσι, σαν τα μωρά που γεννήθηκαν στις φυλακές της χούντας ή ακόμα και στη Γυάρο. Που αν τον ρωτούσαν σε Εξεταστική Επιτροπή τι γνωρίζει για το Noor 1 κι αν έχει σχέση με τον Μαρινάκη, θα απαντούσε ότι αυτό που μόνο ξέρει για την υπόθεση είναι ότι ένας υπουργός, ο Καμμένος, μίλησε δώδεκα φορές με έναν ισοβίτη. Ξέρει, όμως, ότι υπάρχουν “μια σειρά καταγγελίες άκρως προβληματικές, που αφορούν και τον τρόπο λειτουργίας της Δικαιοσύνης” και μας πληροφορεί, επίσης, “ότι καμία σχέση δεν έχει με τον Μαρινάκη”. Αυτά δήλωσε σε συνέντευξή του. Ούτε πήγε, ούτε άκουσε, ούτε είδε λοιπόν ότι η Ντόρα βάφτισε τον γιο του Μαρινάκη (πού να θυμάται τόσα βαφτίσια που έκανε η οικογένεια). Ούτε στον γάμο της Ντόρας πήγε για να ξέρει ότι κουμπάρος ήταν ο Μαρινάκης (δεν τον πήρε στον γάμο της μην τυχόν και της πει και του χρόνου).

Και οι δυο τους, Βορίδης και Μητσοτάκης, ούτε που άκουσαν ότι ο ένας μετά τον άλλο οι εν δυνάμει μάρτυρες για την υπόθεση του Noor1 “αποδημούν εις Κύριον”. Γι’ αυτό κι εμείς, που είμαστε παραδόπιστοι, προτιμάμε “κουκουλοφόρους μάρτυρες” -όπως οι δυο τους αποκαλούν τους μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος- από μάρτυρες αγέρωχους, που να μην φοβούνται να “δουν τα ραδίκια ανάποδα”. Το ότι νεκροί μάρτυρες δεν μπορούν να οδηγήσουν στον “εγκέφαλο” του σκανδάλου είναι δευτερεύον γι’ αυτούς (πάντως, για να είμαστε ξεκάθαροι, καμία εμπλοκή δεν έχω στο Noor1, ούτε στο Noor2, ούτε στο Noor3).

Στο διά ταύτα όμως: ο Μαρινάκης δεν είναι ένοχος σ’ αυτήν την υπόθεση. Αλίμονο αν κάποιος, επειδή εμπλέκεται σε μια υπόθεση δήθεν εμπορίας ηρωίνης, θεωρείται ένοχος και πρέπει “να αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας”, ασχέτως αν έχει το ίδιο εκτόπισμα μ’ έναν ελέφαντα. Λέω δήθεν, γιατί από διαρροές -άντε πάλι αυτό το ΣτΕ- γνωρίζω ότι τα σακιά ηρωίνης ήταν καμουφλάζ για παράνομα εισαγόμενο από το Αφγανιστάν μαριδάκι, χωμένο στα σακιά. Και επειδή “το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό”, όπως λένε, να αρχίσουμε από το μικρό μπας και βρούμε το μεγάλο. Ξέρει κανείς μικρότερο ψάρι από το... μαριδάκι;

1. https://tinyurl.com/yb3x7zq2

* Ο Κώστας Βρατσάλης είναι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL