Ακολουθήστε την «ΑΥΓΗ»
Ο επιλεγμένος κατάλογος δεν υπάρχει πλέον.

Όταν τα "Νέα" μαλώνουν τη Διεθνή Αμνηστία

“Παρέμβαση στο έργο της ελληνικής Δικαιοσύνης έκανε η Διεθνής Αμνηστία, η οποία ζήτησε να αθωωθούν τρεις αλλοδαποί μέλη ΜΚΟ που έχουν καθίσει στο εδώλιο με την κατηγορία της παράνομης διακίνησης μεταναστών”. Με αυτή τη φράση ξεκινούσε το ρεπορτάζ των "Νέων" για τη δίκη των πέντε Ισπανών εθελοντών που συμμετείχαν σε επιχειρήσεις διάσωσης προσφύγων στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου το 2015 και δικάστηκαν τη Δευτέρα στη Μυτιλήνη με την κατηγορία της “απόπειρας παράνομης διακίνησης”. Η αθωωτική απόφαση του δικαστηρίου, που έγινε δεκτή από την πλειοψηφία της κοινής γνώμης με ανακούφιση, επισκίασε την άποψη των "Νέων", που πέρασε τελικά στα ψιλά του δημόσιου διαλόγου περί ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και κριτικής.

Στην περίπτωση της δίκης στη Μυτιλήνη και της σχετικής παρέμβασης της Διεθνούς Αμνηστίας, ο ανώνυμος συντάκτης των "Νέων", είτε από την κεκτημένη του συγκροτήματος ταχύτητα είτε από άγνοια, στηλίτευσε την τοποθέτηση της οργάνωσης χαρακτηρίζοντάς την επιτιμητικά ως παρέμβαση στη Δικαιοσύνη κακοποιώντας βάναυσα έννοιες, θεσμούς και δικαιώματα κατοχυρωμένα τόσο στην ιστορική διαδρομή της Δ.Α. όσο και στη δημοκρατική συνείδηση της κοινωνίας των πολιτών.

“Δεσμευόμαστε ότι θα συνεχίσουμε να παρεμβαίνουμε στη Δικαιοσύνη, την κυβέρνηση, την αστυνομία και σε κάθε είδους αρχή που εμπλέκεται σε ζητήματα που αφορούν τα ανθρώπινα δικαιώματα. Από το 1961 το κάνει η Διεθνής Αμνηστία σε όλο τον πλανήτη, σε δικτατορίες και δημοκρατίες, στον πόλεμο και στην ειρήνη. Και δεν νομίζω ότι θα σταματήσει” ήταν η απάντηση του Γαβριήλ Σακελλαρίδη εκ μέρους του ελληνικού τμήματος της Διεθνούς Αμνηστίας στο επικριτικό δημοσίευμα των "Νέων". Σε ένα δημοσίευμα που προσπερνά επιδεικτικά το αναφαίρετο δικαίωμα της κοινωνίας και των πολιτών να τοποθετούνται, να διεκδικούν, να συμπαρίστανται, να μάχονται, να κρίνουν και να διαφωνούν έναντι των λειτουργών της Θέμιδος, σε πείσμα κάποιων κονδυλοφόρων που άλλοτε επώνυμα και άλλοτε ανώνυμα αναλαμβάνουν τον ρόλο του “μπράβου” και του “σωματοφύλακα” της δικαστικής ανεξαρτησίας ωσάν και η ακεραιότητά της να κινδυνεύει από “παρεμβάσεις” όπως αυτή της Διεθνούς Αμνηστίας και όχι από τις απειλές και τις μηνύσεις επιφανών εκπροσώπων του παλιού πολιτικού συστήματος προς δικαστικούς λειτουργούς και προστατευόμενους από τη Δικαιοσύνη μάρτυρες όταν το διακύβευμα δεν είναι η αλληλεγγύη, όπως στην περίπτωση της Μυτιλήνης, αλλά το μαύρο πολιτικό χρήμα, όπως στην περίπτωση της Novartis.

Δείτε όλα τα σχόλια

Κύριο άρθρο

Το επόμενο βήμα

Θα ξημερώσει μια άλλη μέρα στις 21 Αυγούστου για την Ελλάδα; Για την καθημερινότητα του καθενός από μας η πρώτη απάντηση είναι όχι. Ούτε θα βρει κάθε άνεργος δουλειά, ούτε θα πάψουμε να μετράμε αν...

Δειτε ολοκληρο το αρθρο